升级ChatGPT Plus 的优缺点

值得升级到 ChatGPT Plus 吗?

introducing-chatgpt-plus-on-laptop-screen-feature
ChatGPT 自面世以来取得了很大的成功。它的免费版本在质量、易用性和多功能性方面超出了日常用户的期望。但是构建 ChatGPT 的公司 OpenAI 很快推出了付费版本以通过该服务获利,因为运行它需要花钱,而且几乎每个人都在使用它。

高级版本在推出时受到大量炒作,因为它使订阅者可以优先访问最新版本的 OpenAI 语言模型 (GPT-4)。ChatGPT Plus 的其他功能包括更快的响应时间、高峰时段更好的可用性以及插件支持。

那么,ChatGPT Plus 订阅值得吗?

升级到 ChatGPT Plus 的优点

ChatGPT Plus 每月费用约为 20 美元。然而,除了明显的升级,例如获得最新版本的 OpenAI 的 GPT 语言模型和新功能之外,真正的好处是更加微妙的。例如,GPT-4 在理解上下文和处理语言方面要好得多。

1. 使用 GPT-4 获得更高质量的响应

据称 GPT-4 接受了超过一万亿个参数的训练,这意味着它在识别数据中的复杂模式以产生更好的响应方面比 GPT-3.5 更好。它还具有更好的语言处理能力、对上下文的理解以及解决复杂问题的能力。

为了测试所有这些,我们向 GPT-3.5 和 GPT-4 提供了相同的提示。我们询问了两个版本如何向不熟悉该主题的人解释量子力学。GPT-3.5 提供了一个简短的介绍来总结讨论的要点。
chatgpt-4-quantum-mechanics-demo
因此,对于大多数提示,与 GPT-3.5 相比,它在理解问题和上下文方面做得更好。您必须尝试几种不同的提示才能从 GPT-3.5(免费的 ChatGPT 版本)获得所需的输出,而 GPT-4 在明显更少的提示中产生相同的输出。

但这些并不是GPT-4 和 GPT-3.5 的全部区别:GPT-4 可以接受视觉输入,它更有创意,而且它的响应也更符合事实。

2. 优先使用新功能

chat-gpt-plugins
OpenAI 不断致力于开发新功能以进一步改进其语言模型。如果您订阅 ChatGPT Plus,您将优先访问他们的最新版本,并有机会在免费用户之前对其进行测试。

因此,例如,当 OpenAI 宣布一个插件可以让您向 ChatGPT 提供音频输入时,您将能够立即访问它——当然,前提是您已经通过订阅注册了 ChatGPT插件插件是与平台集成的第三方软件组件。一个很好的例子是浏览器插件,它允许 ChatGPT 访问网络并实时提取信息源。

3. 更快的响应时间

chat-gpt-plus-default-model-speed
响应时间慢和可用性有限是标准版 ChatGPT 最令人沮丧的两件事。如果升级到 Plus 版本,这两个问题都不是什么大问题。在使用 Plus 版本时,您可以选择使用默认模型 (GPT 3.5)、GPT-4,甚至是发布时可用的旧版本(尽管正在逐步淘汰)。

虽然默认模型在响应方面与旧版本或多或少相同,但速度要快得多。另一个有趣的见解是,当我们要求 GPT-3.5 和 GPT-4 都解释量子力学(上面讨论过)时,前者明显更快。

GPT-4 比 GPT-3.5 慢,因为它调用了更多参数。由于它可以访问更多信息,因此需要更长的响应时间。

4. 更好的可用性

在使用标准版 ChatGPT 时,您可能会遇到一条错误消息,内容为“ChatGPT 现在已满”。由于 OpenAI 的聊天机器人空前流行,数以百万计的人经常随时尝试使用该服务。不幸的是,OpenAI 的服务器只能处理这么多,这就是为什么这个错误消息太常见了。

这种缺乏可用性对于 Plus 版本来说不是什么问题,因为您在高峰时段优先访问聊天机器人。虽然免费用户当时可能无法访问该服务,但您永远不会知道它不可用。当您的工作流程严重依赖它时,稳定访问 ChatGPT 是一件幸事。

升级到 ChatGPT Plus 的缺点

虽然升级到 ChatGPT Plus 听起来很简单,但您应该意识到该服务的一些缺点。

1.提示数量有限

chat-gpt-plus-limited-prompts
GPT-4 可以一次性产生超过 25,000 个单词这一事实被低估了,因为 GPT-3.5 被限制为 3,000 个单词/响应。虽然更长和更高质量的响应是一个巨大的升级,但几乎同样大的限制阻碍了 GPT-4 用户:你每三个小时只能发送 25 条消息。

这个硬上限非常有限,因为您很快就会发现 25 条消息并不多。最初,这个上限约为 100 条消息,但 OpenAI 减少了它以慢慢扩展 GPT-4。因此,即使您购买了订阅,您也只能有限地访问最新的 GPT 语言模型。

2. 微软的 Bing Chat 是免费的,而且有时更好

bing-chat-demo
ChatGPT 和 Bing Chat 之间有很多不同之处。一个本质上是一个人工智能搜索引擎,而另一个更像是一个“传统”的聊天机器人。但是,这并不意味着您不能将 Bing Chat 用于相同的目的。它是免费使用的,可以实时访问来自互联网的信息,没有那么多的可用性问题,并且还使用 GPT-4 技术。

直接从 Internet 访问信息使 Bing Chat 比 ChatGPT 更加通用。不幸的是,微软对其如何响应某些提示持谨慎态度。有时 Bing 会拒绝回应有争议的话题。不过,在您购买 ChatGPT Plus 之前,还是值得尝试一下,看看它是否适合您的需求。

3. 大多数情况下免费版还是不错的

如果对您来说利大于弊,每月支付 20 美元购买一个高度通用的聊天机器人可能听起来还不错。但是,尽管我们上面提到的所有好处当然都很吸引人,但也很难忽视一个显而易见的事实——免费版本对大多数人来说已经足够好了。

现在,如果更快的响应时间和更好的可用性对您来说真的很重要,那么这些理由足以升级。但是,通过将正确的提示技术与 ChatGPT 相结合,您会发现免费版本仍然非常有用。这并不是 Plus 版本的缺点(当然,除了成本);只是免费版还是很有用的。

虽然不适合所有人,但 ChatGPT Plus 令人印象深刻

ChatGPT Plus 采用了一个已经令人印象深刻的聊天机器人,并对其进行了大量改进。虽然这还不是一个巨大的飞跃,但这些人工智能工具持续增长的速度令人惊讶。升级是否值得取决于您的个人需求。如果您对 GPT-4 印象深刻,花 20 美元试用它是非常值得的。

原创文章,作者:网贝WebBay,如若转载,请注明出处:https://www.webbay.cn/the-pros-and-cons-of-chatgpt-plus

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

error: Content is protected !!